vector 和数组，到底差在哪？

刚学 C++ 的时候，最先接触的是数组：

int a[10];

后来又会看到一种写法：

vector<int> v;

很多人第一反应是：
这俩不都是“存一堆数据”的吗？

确实功能有重叠，但用起来差别还是挺明显的。

先看最直观的一点：大小能不能变。

数组一旦定义好，长度就固定了：

int a[5];

想再多放一个元素？不行，只能重新定义。

vector 就灵活得多：

vector<int> v;
v.push_back(1);
v.push_back(2);

需要多少就加多少，自动扩容，不用操心空间问题。

再看用起来的“手感”。

数组更偏底层，写法也更“硬”一点：

a[0] = 10;
a[1] = 20;

vector 除了可以这样用：

v[0] = 10;

还多了一些很好用的功能：

v.push_back(30);   // 末尾加元素
v.pop_back();      // 删除最后一个
v.size();          // 当前有多少个元素

写起来会更顺手。

再说一个容易忽略的点：安全性。

数组不会帮检查越界：

a[10] = 100;  // 很可能直接出问题

程序可能崩，也可能悄悄写坏内存。

vector 提供了一种更安全的访问方式：

v.at(10);  // 越界会报错

当然，v[10] 这种写法还是不会检查，但至少多了一个更安全的选择。

内存这块也有点区别。

数组是在固定位置开一块连续空间，比较“死板”。
vector 底层也是连续空间，但会在不够用的时候自动换一块更大的地方，再把数据搬过去。

这就是为什么 vector 能动态增长。

性能上也可以简单说一下。

数组因为简单，访问速度非常快，也没有额外开销。
vector 在大多数情况下也很快，但在“扩容”的时候，会有一次整体复制的成本。

不过对于大多数练习和项目来说，这点差别基本感受不到。

什么时候用数组，什么时候用 vector？

可以这样简单判断：

如果一开始就知道数据规模，而且不会变，用数组就够了，比如：

int a[100];

如果数据个数不确定，或者需要频繁增加、删除元素，用 vector 更省心。

最后把两者放在一起看一眼：

数组更像是“固定大小的盒子”，提前规定好能装多少。
vector 更像是“会自动变大的盒子”，不够装就自己扩展。

简单记一句就够用：

能确定大小，用数组
不确定大小，用 vector